利用imtoken钱包发送、接收和管理加密货币的秘诀 Andre Cronje深度访谈：DeFi发展瓶颈、以太坊挑战与建设者的残酷现实

监管困境

在加密领域，开发者本应沉浸在代码世界中。然而，他们却被监管和法律问题所困扰。有开发者坦率地表示，自己原本希望能够专注于代码，但这些问题却占用了大量的时间。以 Solidly 项目为例，开发者连续三周都在为监管需求收集数据，而这些数据有时是他们自己根本没有的，比如第三方托管服务提供商的日志。

行业转变

如今，加密领域正出现明显的转变。过去人们注重的是真正的去中心化或者不可变性，然而现在的情况发生了改变。越来越多的项目将收入放在首要位置，从而形成了一种滚雪球般的效应。当越来越多的项目倾向于追求收入时，基础设施的不可变性就会降低，进而导致更多的项目也跟随这种趋势。

技能挑战

要在加密领域取得成就，需要具备独特的技能组合。开发者一方面要具备编程能力，另一方面要能够提出创新的想法和原语，同时不能依靠资金的支持。对比传统金融或 Web1/Web2，在这些领域，imtoken钱包官网app下载公司会先建立起稳定的业务， imtoken钱包官网app下载安卓然后再拆分出小型的研发团队来测试新的想法，然而在加密领域，开发者需要独自去应对众多的难题。

去中心化理想

有人坚持构建去中心化理想，他们采用原始的链上合约，使得 CLI 用户能够在自己的节点上进行交互。同时，通过一些技术手段，比如在链上完全实现强安全性方案，或者使用带有零知识证明或去中心化方法的链下预言机，以此来避免信任中介。并且希望将这些功能打造为区块链的一级公民，既能提升用户体验，又无需信任第三方。

用户体验权衡

当去中心化与用户体验发生冲突时，应该在哪些方面对去中心化做出妥协？例如在 2010 年代中期的网络安全方面，网站要求设置复杂密码，这使得用户在重置密码时遇到了麻烦。当前，像操作捆绑以及账户抽象等功能是一种进步，但它们还不够完善，使用者需要借助第三方基础设施或者具备深厚的知识。不过，今年有望实现改进，比如能够实现完整链上 gas 和账户抽象，这样就无需使用钱包或者 gas 了。

现实反思

从实际情况来看，L2 原本是可以进行组合并且互动的，然而后来却变成了以收取费用来获利的中心化侧链。以太坊的研究虽然为未来设定了标准，但是在一些权衡之下也存在损失，比如失去了 SQL 查询功能，不过实际上在大规模区块链数据中的使用频率是比较低的。开发者表示，在加密领域进行开发并不是最明智的选择，在其他领域则更加简单、有保障，并且负面影响也比较少。

你觉得在加密领域，到底是应该舍弃一切去追求去中心化，还是要为了用户体验和收入而做出妥协？请分享你的看法，同时不要忘记点赞和分享这篇文章！